Становища

8

Новите генетично модифицирани организми (ГМО) трябва да бъдат етикетирани по такъв начин, че потребителите, фермерите, семепроизводителите, търговията и обработката да могат да ги разпознават и избягват по всяко време.

Становище относно специфичните цели на ниво защитена зона за 21 зони от мрежата Натура 2000, разработени по поръчка на „ВиК“ ЕАД Бургас
59
ДО
МИНИСТЪРА НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Адрес: edno_gishe@moew.government.bg

СТАНОВИЩЕ
от Коалиция “За да остане природа в България”
Адрес: forthenaturebg@gmail.com
Изх. № 6/24.04.2023 г.
Относно: Специфичните цели на ниво защитена зона за 21 зони от мрежата Натура 2000, разработени по поръчка на „ВиК“ ЕАД Бургас
 
Позиция за развитието на възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) и опазването на биоразнообразието в България
632
В отговор на климатичните промени и с цел постигане на енергийна независимост и сигурност, подкрепяме ускореното въвеждане на възобновяеми енергийни източници в България. Постигането на въглеродна неутралност е в изпълнение на поетите ангажименти на страната ни към Парижкото споразумение и Зелената сделка, но то не бива да поставя под риск постигането на целите, свързани с опазването на биоразнообразието и земеделските земи.
Становище на БДЗП по проекта на Стратегия за биоразнообразието
705
Новата стратегия има амбициозна мисия и визия, съответстваща на стремежите
за опазване на природата на международно ниво, и залага на принципи като екосистемния подход,
предпазливостта и намаляване на натиска от други дейности върху биоразнообразието.

 
Становище на Зелени Закони относно проекта на Стратегия за биоразнообразието
672
Изпратихме становище по проекта за Стратегия за боирознообразието - документ, който е изключително важен. И изключително закъснял. За съжаление, не смятаме, че представеният проект поставя важните цели, които да насочват посоките за защита на биоразнообразието в България.Можете да прочетете коментарите ни, както и препоръки за подобряване на документа в становището.
 
Становище на WWF България относно проекта на Стратегия за биологичното разнообразие в Република България
676
Последната Стратегия за биологичното разнообразие в Република България изтече през 2010 г. Липсата на актуална стратегия по темата през последните 10 години създаваше усещане в обществото, че опазването на биоразнообразието в страната ни не е сред основните приоритети на Министерството на околната среда и водите (МОСВ). Стартираният процес по създаване на нова стратегия ни обнадеждава, че може би настъпва промяна. Запознахме се с проекта на Стратегия за биологичното разнообразие в Република България, публикуван на strategy.bg. В настоящото писмо излагаме своите коментари по слабите места в стратегията и даваме препоръки за редакции. Общата ни оценка обаче е, че стратегията се нуждае от сериозна преработка.


http://forthenature.org/upload/documents/2021/11/WWF%20stanovishte%20Strategiya%20Bioraznoobrazie%205.6.2021%201.docx
Сигнал на Грийнпийс до институциите във връзка с джипове в Национален парк 'Рила'
ДО :
Г-Н АСЕН ВАСИЛЕВ
МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ
Адрес: София 1040, ул. "Г. С. Раковски" 102
minfin@minfin.bg
Г-Н ГЕОРГИ ТОДОРОВ
МИНИСТЪР НА ТРАНСПОРТА, ИНФОРМАЦИОННИТЕ ТЕХНОЛОГИИ И СЪОБЩЕНИЯТА
e-mail: mail@mtitc.government.bg
Г-ЖА ВИОЛЕТА КОМИТОВА
МИНИСТЪР НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВОТО
e-mail: press@mrrb.government.bg
Г-Н АСЕН ЛИЧЕВ
МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
e-mail: edno_gishe@moew.government.bg
Г-Н РУМЕН СПЕЦОВ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
e-mail: nap@nra.bg
Г-Н БОЙКО РАНОВСКИ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“
e-mail: avto_a@rta.government.bg
Г-Н КРАСИМИР АНДОНОВ
ДИРЕКТОР НА ДНП „РИЛА“
e-mail: delovodstvo@rilanationalpark.bg
Г-Н КАЛИН ГЕЛЕВ
КМЕТ НА ОБЩИНА САПАРЕВА БАНЯ
e-mail: sap_oba@abv.bg


СИГНАЛ
по реда на чл. 107 (4)-109 от АПК
От „Грийнпийс“ – България,
Адрес: Ул. „Кръстьо Сарафов“ 24, София

Относно: Джипове в Национален парк Рила
Обезпокоени от нарастващата огромна ерозия и човешко въздействие в района на Седемте Рилски езера, подаваме следния сигнал.

Становище на Коалицията “За да остане природа в България” по Плана за възстановяване и устойчивост на Република България
1498
До Министерски съвет
Република България Изх.No1476/26.11.2020

Относно: Становище на Коалицията “За да остане природа в България” по Плана за възстановяване и устойчивост на Република България

Уважаеми дами и господа, Коалицията “За да остане природа в България” е изключително притеснена от избрания подход за изработване на Плана за възстановяване и устойчивост на Република България, изключващ от първоначалното планиране цялото общество, местните власти, бизнеса и неправителствените организации.
Какво се случва с Натура 2000 в България и закона за биоразнообразието
7842
Законопроект за изменение на закона

През март т.г. Министерски съвет внесе в Народното събрание законопроект за изменение и допълнение на закона за биологичното разнообразие (1), разработен от Министерство на околната среда и водите (МОСВ). Негова основна задача е да въведе т.нар. „нов подход за Натура 2000“, който регламентира Регионалните инспекции по околната среда и водите (РИОСВ) да станат органи за управление на защитените зони, Документ за целите на Натура 2000“, разработване на „териториални планове за управление“ на ниво зони в една РИОСВ вместо досега регламентираните планове за управление на ниво защитена зона; създаване на Национален консултативен съвет за мрежата Натура 2000, както и регионални такива.

Какви са проблемите на законопроекта
Становище относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за управление на отпадъците  с входящ номер: 054-04-113/ 27/05/2020
2042
До
Комисията по околна среда и води
В Народното събрание

Становище относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за управление на отпадъците с входящ номер: 054-04-113/ 27/05/2020 с вносители: Искрен Веселинов и група народни представители като част от ЗИД на Закона за управление на отпадъците - Обединен законопроект, изготвен по реда на чл. 81, ал.2 от ПОДНС, на основата на приетите на първо гласуване, със сигнатура 053-11-9/21.05.2020

Уважаеми Госпожи и Господа народни представители,
С разглежданият законопроект вносителите целят въвеждане на едноинстанционно съдебно производство по отношение индивидуални административни актове на компетентните органи в процедури по екологична оценка, оценка за въздействие върху околната среда и оценка за съвместимост с целите на Натура 2000 провеждани по реда на ЗООС и ЗБР по отношение планове и инвестиционни предложения определени като общински обекти с първостепенно значение с акт на общинския съвет или сертифицирани като приоритетни инвестиционни обекти по реда на Закона за насърчаване на инвестициите. Това предложение е мотивирано със забавяне над 5 години вследствие злоупотреба с права за достъп до правосъдие, като е посочено, че от подобни забавяния са натрупани щети за над един милиард лева и 50 000 работни места.
Становище на СДП БАЛКАНИ във връзка с изменение на Общ устойствен план на община Царево
Становището на СДП БАЛКАНИ е във връзка с доклад екологичната оценка и оценката за НАТУРА 2000 на Общ устойствен план на община Царево. Вижте становището на: http://balkani.org/stanovishte-oup-tzarevo/
Становище на Коалиция 'За да остане природа в България' относно предложение за изменение на Правилника за устройството и дейността на РИОСВ
2084
ДО МИНИСТЪРА НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
Адрес: edno_gishe@moew.government.bg

СТАНОВИЩЕ
от Коалиция “За да остане природа в България”
Адрес: contact@forthenature.org

Изх. № 1116/06.04.2020 г.

Относно: Проект на Правилник за изменение на Правилника за устройството и дейността на регионалните инспекции по околната среда и водите

Коментари във връзка с Приоритет 1 „Води“ на „ОПОС 2021 – 2027“
1478
Уважаеми господин Димитров,
Уважаема госпожо Калчева,

Обръщаме се към Вас във връзка с разработването на новата оперативна програма „Околна среда“ 2021 - 2027. Коалиция „За да остане природа в България“ представлява широка група активни природозащитни организации. Вероятно в състава на Тематичната работна група има организации, които представляват екологичните неправителствени организации, но дори и да е така, няма публична информация кои са те, нито сме получили информация от тях относно работата на групата и не сме имали възможност да внесем предложения и коментари.
Към момента членовете на коалицията си формират мнение от информацията качена на официалната страница на ОПОС. Поради това се налага да изпращаме нашите предложения по общоустановения ред, като по-долу сме дали нашите предложения и обосновката към тях:
Становище на Асоциация на парковете в България относно доклад „Национална концепция за мониторинг на птиците в България“
До
Консорциум „ДИКОН-ПАРТИЦИП“
изпълнител по договор № 3730/18.04.2019

Копие:
Министерство на околната среда и водите
Изпълнителна агенция по околна среда

Относно: доклад „Национална концепция за мониторинг на птиците в България“ на изпълнителя на обществена поръчка „Анализи и проучвания на видовете птици в България, предмет на докладване съгласно Чл. 12 от Директивата за птиците (2009/147/ЕО) “ в рамките на Проект BG16M1OP002-3.003-0001 „Анализи и проучвания на видове и природни местообитания, предмет на докладване по Чл. 17 от Директивата за местообитанията и Чл. 12 от Директивата за птиците“
Становище на Коалиция 'За да остане природа в България' относно изменение и допълнение на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие
1482
Становище на Коалиция "За да остане природа в България" относно изменение и допълнение на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.
Становище на СДП Балкани относно предложените промени в Закона за биологичното разнообразие
До:
Министър председателя на Репубила България
Министъра на околната среда и водите
Копие до:
Главна дирекция Околна среда на Европейската комисия

СТАНОВИЩЕ

Относно:
Закон за изменение и допълнение на Закона за биологичното разнообразие публикуван на 7 януари на портала за общестени консултации на Министерски съвет

УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА
Считаме, че предложеният за обсъждане Закон за изменение и допълнение на Закона за биологичното разнообразие (ЗИД на ЗБР) в почти всички свои разпоредби пряко противоречи на изискванията на Директива 92/43/ЕИО и ще доведе до задълбочаваща се липса на транспозиция на тази директива в националното законодателство.
Становища на WWF България относно предложените промени в Закона за биологичното разнообразие
До
Г-н Нено Димов
Министър на околната среда и водите

Копие до
Г-н Бойко Борисов
Министър председател на Република България

СТАНОВИЩЕ
Относно: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за биологичното разнообразие, публикуван на Портал за обществени консултации на 07.01.2019г.
Становище на БФБ относно предложените промени в Закона за биологичното разнообразие
До:
Г-н Бойко Борисов
Министър председател

Копие:
Г-н Нено Димов
Министър на околната среда и водите

Уважаеми г-н Борисов,

Силно сме обезпокоени от разработения от Министерството на околната среда и води проект за закон за изменение и допълнение на закона за биологичното разнообразие, който противоречи на Конституцията на Република България, други български закони, както и на основните европейски природозащитни директиви.
Финално становище на Коалиция 'За да остане природа в България' относно 'Проект на критерии и индикатори за устойчиво управление в горите в България' към стандарт 'PEFC BG ST 1002:2017'
1129
Финално становище на Коалиция "За да остане природа в България" относно "Проект на критерии и индикатори за устойчиво управление в горите в България" към стандарт "PEFC BG ST 1002:2017" Вижте текста тук: http://forthenature.org/documents/1500
Становище на Коалиция 'За да остане природа в България' относно проект за изменение и допълнение на Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейностите в горските територии
1252
Становище на Коалиция „За да остане природа в България“ относно публикувания на 21.11.2018 г. на сайта на МЗХГ проект за изменение и допълнение на Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии – държавна и общинска собственост, и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти.

Както не веднъж сме посочвали, българският и международен опит показват, че електронните търгове са най-ефективния подход за подобряване на конкурентната среда и повишаване на продажните цени.
В тази връзка считаме част от предложените промени в наредбата, като целесъобразни и положителни, но в същото време недостатъчни за ограничаване на основните злоупотреби в горите, за които алармираме години наред Министерство на земеделието, храните и горите и обществеността.