Рила, Паничище

Всички документи, свързани с плановете за ски курорт "Паничище-Езерата-Кабул", групирани в няколко категории по-долу.
Отговор на МОСВ No.94-00-4/08.02.2010 относно одобрението на ПУП на с. Паничище и за незаконните ски писти
РИОСВ-Перник със свое решение ПЕ-22-ЕО/2008 г. е преценила, че не е необходимо да се извършва Екологична оценка на проекта за ПУП на с. Паничище. Обхватът на ПУП не засяга защитени територии или зони от Натура 2000.
269.96 KB (pdf) Свали
Писмена справка от РИОСВ-Перник относно ПУП на ски писти на Паничище - март 2010 г.
В РИОСВ–Перник е постъпило уведомление за инвестионното предложение, но не са издавани съгласувателни решения или становища по реда на ЗООС и ЗБР.
31.07 KB (pdf) Свали
Писмо No.С-87/05.02.2010 от МОСВ относно изготвяне на ПУП-Парцеларен план за ски писти над Паничище в общинския горски фонд
МОСВ изказва ясно становище, че възлагането на процедури за застрояване на въпросните имоти, за които се отнася ПУП-ът, е на практика реализиране "на парче" на неодобрения проект за ски курорт "Паничище-Езерата-Кабул". Това са именно незаконно изсечените "противопожарни просеки", за които компетентният орган в лицето на ДАГ, установи в края на 2009 г., че са незаконни. МОСВ е изискало информация от кмета на Сапарева баня за мерките, които ще предприеме за преустановяване на разработването на ПУП-а.
Отново сме свидетели на наглите методи на действие на Община Сапарева баня и съдружници - първо се започва някаква процедура (в случая обявяване на проекта за ПУП-ПП в Държавен вестник, бр. 68/25.08.2009), после без да се чакат разрешителни от компетентните органи, се започват действията на терен, за да бъдат поставени компетентните органи в ситуация на вече извършено нарушение и се разчита да може да се замажат нещата, или да се продължи лека-полека с нарушенията. Така през ноември 2009 г. без да е била завършена процедурата по този ПУП (и без да може да е била завършена, тъй като има предписание от министъра на околната среда и водите въпросните просеки да отпаднат), започнаха сечи на терен. След сигналите на граждани и НПО Държавната агенция по горите установи, че сечите са незаконни. Искаме да кажем на Община Сапарева баня и Рила спорт - този път номерата ви няма да минат.
368.19 KB (pdf) Свали
Писмо от Върховна административна прокуратура относно незаконните ски писти над Паничище - 12 март 2010 г.
В писмото си ВАП казва, че тепърва предстои най-важното - проверка дали са извършени строително-монтажни работи на ски писти в отдели 100 и 101 от лесо-устройствения проект на Държавно горско стопанство Дупница.
56.69 KB (pdf) Свали
Справка от МОСВ относно увеличения капацитет на лифта х.Пионерска - х.Рилски езера (август 2010)
В заявлението за достъп до обществена информация питаме МОСВ какви мерки ще предприеме, за да бъдат опазени защитените тревни и езерни природни местообитания, както и защитените животински видове в района на Седемте рилски езера, които след пускането на лифта през 2009 г. са подложени на безвъзвратно унищожение в резултат на прекомерното и неконтролируемо човешко присъствие. През 2010 г. капацитетът на лифта е увеличен двойно от 3000 на 6000 туристи на ден.

От отговора става ясно, че:

1. МОСВ признава, че лифтът е незаконен (издадено разрешение за строеж без валиден ОВОС).
2. Инвеститорът Рила спорт се е опитал да узакони лифта пост-фактум през 2008 г. като е изпратил писмо запитване до МОСВ дали предвидените промени в горна и долна станция и конструкцията на фундаментите са подлежали на ОВОС и други оценки. Министърът на околната среда и водите (тогава Дж. Чакъров) е отговорил, че няма нужда от нова процедура по ОВОС и от процедура по оценка за съвместимост.
3. ДНП Рила провежда мониторинг на туристопотока в района на Седемта езера след пускането на лифта, извършва обновяване на маркировката и информацията за туристите с цел ползване на обозначените маршрути и недопускане увреждането на територии извън тях - с две думи нищо не се прави.
4. Към момента в МОСВ не са постъпвали данни и информация за унищожени животински видове, които са предмет на опазване в НП Рила. А за растителните видове какво е положението? Не става ясно. МОСВ ни казва, че обекти, които увреждат защитени територии над допустимите норми, могат да бъдат спряни от министъра. А дали някой е направил оценка кои са "допустимите норми"?
2.17 MB (pdf) Свали
Скица на паркинги и заведения - хижа Пионерска
Скица на местоположението на имотите, които община Сапарева баня предлага да изключи от горския фонд, да изсече дървесната растителност и да изгради паркинги и заведения в близост до долната станция на незаконния лифт хижа Пионерска - хижа Рилски езера. Ето как малко по малко се проявява т.нар. кумулативен ефект от инвестиционните проекти - "капка по капка" изчезва гората и планината... когато няма адекватни контролни органи да слагат ред в началото на инвестиционните предложения. Поздравления все пак за РИОСВ Перник, че изиска ОВОС и оценка за съвместимост на това предложение за двата паркинга и заведенията.
328.91 KB (jpg) Свали
Скица на предвидени нови хотели и ваканционно селище над Сапарева баня
Нови хотели и ваканционно селище ще строи община Сапарева баня в гората над града по пътя за Паничище.
414.52 KB (jpg) Свали
Решение No.73/1995 по ОВОС на проекта за лифт 'хижа Пионерска - хижа Рилски езера'
С това решение МОСВ разрешава реализацията на проекта. Срокът на валидност на Решението №73/1995 г. е една година, считано от 14.10.1997 г. Към момента на издаване на разрешението за строеж от Община Сапарева баня на 27.10.1998 г., решението по ОВОС вече е било изтекло, т.е. решението е било издадено в нарушение на тогава действащия Закон за опазване на околната среда и съответно нищожно.
695.19 KB (pdf) Свали
Писмо No.92-449/22.03.2010 от ДАГ за извършена проверка по сигнал за използване на незаконна ски писта над хижа Пионерска
ДАГ ни уведомява, че е извършила проверка, която е установила, че:

- в отдел 101 "2" е обработвана снежната покривка, но не са открити следи от ски спускания
- поради снежната покривка от 60 см в отдел 101 "2" не са установени възобновителни процеси и причинени повреди на съществуващ подраст
532.44 KB (pdf) Свали
Отговор от ДНП Рила от 16.04.2010 г. във връзка с проект за ПУП-Парцеларен план за строеж на ски писти в Паничище
Въпросният ПУП касае т.нар. "противопожарни" просеки, под чиито предлог които Община Сапарева баня и Рила спорт се опитаха да прикрият ски пистите. След като този номер не мина и ДАГ спря сечите още през март 2008 г., а после беше разпоредено от министъра на околната среда и водите противопожарните просеки да отпаднат (според подхода на РДГ Кюстендил гората трябва да бъде оставена сама да се възобнови), инвеститорите измислиха нов номер с процедиране на този ПУП за същите писти. Дирекцията на парка не е издавала съгласувателни решения и писма във връзка с този ПУП. Инвестиционното предложение не попада в границите на НП Рила, като на отделни места граничи с тях.
2.45 MB (pdf) Свали
Решение No.135-ОС/2010 за преценяване на вероятната степен на отрицателно въздействие на проекта за рекултивация на нарушени терени при строителството на лифта
Възложител на проекта е Атомик Инвест ООД. Решението няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания и местообитания на видове, които се опазват в защитени зони "Рила" от Натура 2000.
886.94 KB (pdf) Свали
Справка от МОСВ от февруари 2010 г. относно рекултивациите, извършени от Рила спорт в района на Паничище
В справката се казва, че по отношение на пътя Паничище-Пионерска няма как да бъдат извършени рекултивационни мероприятия. Относно лифта - МОСВ е одобрило проекта за рекултивация, внесен от Атомик Инвест. По отношение на рекултивацията на незаконно изсечените територии в просеката покрай трасето на лифта МОСВ не е предлагало или изисквало възстановителни дейности.
566.71 KB (pdf) Свали
Определение No.812/30.11.2009 на Административен съд Кюстендил по дело 321/2009 за лифта Пионерска-Рилски езера
Делото е образувано по наша жалба след отказ на кмета на Община Сапарева баня да издаде акт, с който да назначи комисия, която да установи дали строежът е опасен по смисъла на чл. 195 от ЗУТ. Според съда кметът не е бил длъжен да се произнесе по искане за спиране на експлоатацията на строеж - т.е. това не е отказ за издаване на индивидуален административен акт и не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. Освен това съдът счита, че въпреки разпоредбите на Орхуската конвенция, нямаме правен интерес и не можем да предявяваме искания по чл.195 от ЗУТ относно обекти, които не са наша собственост.
3.05 MB (pdf) Свали
Частна жалба до Върховния административен съд срещу Определение 812/30.11.2009 на Адм. съд Кюстендил
Искаме ВАС да върне делото на АдСК. Основно се позоваваме на Орхуската конвенция, за да протестираме срещу отказа да ни се признае правен интерес.
47.67 KB (pdf) Свали
Определение No.1880/12.02.2010 на Върховния административен съд по наша частна жалба срещу Адм. съд Кюстендил
ВАС също отказва да ни признае правен интерес и не смята, че е бил налице годен за обжалване административен акт - в ЗУТ няма норма, според която кметът на община да има компетентност да разглежда искания за премахване на съоръжения. Така това дело приключи дотук...
96.15 KB (pdf) Свали
Определение No.2155/18.02.2010 на Върховния административен съд във връзка с наши жалби срещу Определение 456/17.06.2009 на Адм. съд Кюстендил
Определението е във връзка с делото, образувано по жалбите на организациите СДП "Балкани", ЕС "За Земята" и СОПА-Варна срещу разрешението за ползване на лифта, издадено от ДНСК.
Окончателното решение на съда е, че никой от жалбоподателите няма правен интерес. Въпреки всички представени доводи за наличие на такъв според Орхуската конвенция. Може да обърнете внимание в протокола от заседанието (в прикачения файл след определението), че единствено прокурорът от ВАП поддържа правния интерес за СДП "Балкани" и ЕС "За Земята".
154 KB (pdf) Свали
Справка от МОСВ от 22.07.2010 г. относно учредяване на концесия за лифта Пионерска-Рилски езера
МОСВ ни уведомява, че към момента не е учредена концесия за тази част от лифта, която попада на територията на НП "Рила" - т.е. държавата продължава дори концесионни такси да не събира, макар и за незаконно изградено съоръжение.
82.95 KB (JPG) Свали
Отговор от ДНП Рила от октомври 2009 г. за броя туристи през август 2009
През август 2009 г. броят на туристите, които са посетили Езерата, е 31 478 души.

Още по-интересно е, че Дирекцията на парка е разработила проект за проучване на състоянието на Седемте рилски езера, във връзка с тяхното антропогенно замърсяване, еутрофикация и мерки за намаляване на замърсяването им. МОСВ е отказало да одобри проекта!
681.73 KB (pdf) Свали
Писмо от РДГ-Кюстендил от 07.12.2010 г. относно проверка на незаконни дейности в просеката до лифта Пионерска-Рилски езера
За пореден път компетентите органи установяват нарушения, извършени от неизвестните извършители Рила спорт АД в опитите си да изградят незаконно ски-писта в незаконната горска просека, прокарана през 2008-2010 г. успоредно на лифта Пионерска-Рилски езера. Извършената проверка е потвърдила нашия сигнал, че в просеката се извършва допълнително подрязване до земната повърхност на 3 бр. дънери (самите дървета са изсечени в предишните години, заедно с много други в просеката, за което извършителят още не е открит) и механично изкъртена част от скала. Също така са открити отрязани единични фиданки от смърч от естествен произход на възраст 2-3 години - т.е. извършителите очевидно искат да заличат следите от процесите на естествено самовъзстановяване на просеката, което е препоръчано от РДГ-Кюстендил като подход за тази просека в изпълнение на заповедта на ДАГ от 2008 г. за спиране на сечите и на предписанието на МОСВ при съгласуването на Лесоустройствения план на Държавно горско стопанство Дупница въпросната "противопожарна" просека (разбирай ски писта от проекта "Супер Паничище") да отпадне - т.е. да се възстанови гората.

Констативен протокол на РДГ Кюстендил от проверката
402.52 KB (pdf) Свали
Протокол No.8 от заседанието на НСБР на 25.10.2007 г., на което Рила-буфер бе изключена от Натура 2000
Протокол от прословутото заседание на Националния съвет по биологично разнообразие - консултативен орган към министъра на околната среда и водите - на което беше взето решение предложената зона "Рила-буфер" да не бъде предложена за включване в Натура 2000. Днес, 4 години по-късно, все още няма приета буферна зона около НП Рила в Натура 2000. През 2008 г. Европейската комисия възприе подхода на научната резерва, което означаваше, че трябва да се съберат още научни данни за видовете в зоната, за да може да бъде взето решение дали тя да стане част от Натура 2000. През 2010 г. експерти от НПО и учени от БАН внесоха консенсусно становище и нови граници на зона "Рила-буфер" (с малко намалена площ, но почти същата като предишното предложение). Преди подлагането му на обсъждане в НСБР обаче, служители на МОСВ отново рязаха границите, а до крайно решение така и не се стигна. Колко ли още ще чакаме...
1.13 MB (pdf) Свали