Новата стратегия има амбициозна мисия и визия, съответстваща на стремежите
за опазване на природата на международно ниво, и залага на принципи като екосистемния подход,
предпазливостта и намаляване на натиска от други дейности върху биоразнообразието.
Разни
777
Изпратихме становище по проекта за Стратегия за биоразнообразието - документ, който е изключително важен. И изключително закъснял. За съжаление, не смятаме, че представеният проект поставя важните цели, които да насочват посоките за защита на биоразнообразието в България.Можете да прочетете коментарите ни, както и препоръки за подобряване на документа в становището.
785
Последната Стратегия за биологичното разнообразие в Република България изтече през 2010 г. Липсата на актуална стратегия по темата през последните 10 години създаваше усещане в обществото, че опазването на биоразнообразието в страната ни не е сред основните приоритети на Министерството на околната среда и водите (МОСВ). Стартираният процес по създаване на нова стратегия ни обнадеждава, че може би настъпва промяна. Запознахме се с проекта на Стратегия за биологичното разнообразие в Република България, публикуван на strategy.bg. В настоящото писмо излагаме своите коментари по слабите места в стратегията и даваме препоръки за редакции. Общата ни оценка обаче е, че стратегията се нуждае от сериозна преработка.
https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/wwf_stanovishte_strategiya_bioraznoobrazie.pdf
https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/wwf_stanovishte_strategiya_bioraznoobrazie.pdf
1591
Уважаеми господин Димитров,
Уважаема госпожо Калчева,
Обръщаме се към Вас във връзка с разработването на новата оперативна програма „Околна среда“ 2021 - 2027. Коалиция „За да остане природа в България“ представлява широка група активни природозащитни организации. Вероятно в състава на Тематичната работна група има организации, които представляват екологичните неправителствени организации, но дори и да е така, няма публична информация кои са те, нито сме получили информация от тях относно работата на групата и не сме имали възможност да внесем предложения и коментари.
Към момента членовете на коалицията си формират мнение от информацията качена на официалната страница на ОПОС. Поради това се налага да изпращаме нашите предложения по общоустановения ред, като по-долу сме дали нашите предложения и обосновката към тях:
Уважаема госпожо Калчева,
Обръщаме се към Вас във връзка с разработването на новата оперативна програма „Околна среда“ 2021 - 2027. Коалиция „За да остане природа в България“ представлява широка група активни природозащитни организации. Вероятно в състава на Тематичната работна група има организации, които представляват екологичните неправителствени организации, но дори и да е така, няма публична информация кои са те, нито сме получили информация от тях относно работата на групата и не сме имали възможност да внесем предложения и коментари.
Към момента членовете на коалицията си формират мнение от информацията качена на официалната страница на ОПОС. Поради това се налага да изпращаме нашите предложения по общоустановения ред, като по-долу сме дали нашите предложения и обосновката към тях:
До
Консорциум „ДИКОН-ПАРТИЦИП“
изпълнител по договор № 3730/18.04.2019
Копие:
Министерство на околната среда и водите
Изпълнителна агенция по околна среда
Относно: доклад „Национална концепция за мониторинг на птиците в България“ на изпълнителя на обществена поръчка „Анализи и проучвания на видовете птици в България, предмет на докладване съгласно Чл. 12 от Директивата за птиците (2009/147/ЕО) “ в рамките на Проект BG16M1OP002-3.003-0001 „Анализи и проучвания на видове и природни местообитания, предмет на докладване по Чл. 17 от Директивата за местообитанията и Чл. 12 от Директивата за птиците“
Консорциум „ДИКОН-ПАРТИЦИП“
изпълнител по договор № 3730/18.04.2019
Копие:
Министерство на околната среда и водите
Изпълнителна агенция по околна среда
Относно: доклад „Национална концепция за мониторинг на птиците в България“ на изпълнителя на обществена поръчка „Анализи и проучвания на видовете птици в България, предмет на докладване съгласно Чл. 12 от Директивата за птиците (2009/147/ЕО) “ в рамките на Проект BG16M1OP002-3.003-0001 „Анализи и проучвания на видове и природни местообитания, предмет на докладване по Чл. 17 от Директивата за местообитанията и Чл. 12 от Директивата за птиците“
1576
До:
Г-Н НЕНО ДИМОВ
МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ, СОФИЯ
КОМИСАР КАРМЕНУ ВЕЛА
ГД ОКОЛНА СРЕДА, ЕК, БРЮКСЕЛ
Копие:
ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ
НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Относно: Неправилно разходване на средствата от европейските данъкоплатци по ОПОС 2014-2020 г., в рамките на която се финансира докладването на България пред ЕК по реда на чл. 17 от Директивата за опазване на природните местообитания и дивата флора и чл.12 от Директивата за птиците
Г-Н НЕНО ДИМОВ
МИНИСТЪР НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ, СОФИЯ
КОМИСАР КАРМЕНУ ВЕЛА
ГД ОКОЛНА СРЕДА, ЕК, БРЮКСЕЛ
Копие:
ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ
НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Относно: Неправилно разходване на средствата от европейските данъкоплатци по ОПОС 2014-2020 г., в рамките на която се финансира докладването на България пред ЕК по реда на чл. 17 от Директивата за опазване на природните местообитания и дивата флора и чл.12 от Директивата за птиците
1983
Уважаеми господин Президент,
На основание чл. 45 от КРБ се обръщамe към Вас с молба да упражните правомощията си по чл. 101 от КРБ и да върнете за ново разглеждане в НС Законопроект за изменение и допълнение на Закона за посевния и посадъчния материал в частта му касаеща ЗОЗЗ, а именно параграфи 28 -31 от Преходните и заключителните разпоредби на законопроекта, поради допуснати нарушения на Законa за нормативните актове, Правилникa за организацята и дейността на НС, противоречие с целта на ЗОЗЗ, създаване на неравнопоставеност по отношение на регулираните обществени отношения, конфликт с разпоредбите на чл. 21 и чл. 88 от КРБ, създаване на предпоставки за трудности и грешки при промяната на предназначението на земеделските земи, и създаване на финансова тежест за българските граждани посредством държавния бюджет без да е оценен нейният размер.
На основание чл. 45 от КРБ се обръщамe към Вас с молба да упражните правомощията си по чл. 101 от КРБ и да върнете за ново разглеждане в НС Законопроект за изменение и допълнение на Закона за посевния и посадъчния материал в частта му касаеща ЗОЗЗ, а именно параграфи 28 -31 от Преходните и заключителните разпоредби на законопроекта, поради допуснати нарушения на Законa за нормативните актове, Правилникa за организацята и дейността на НС, противоречие с целта на ЗОЗЗ, създаване на неравнопоставеност по отношение на регулираните обществени отношения, конфликт с разпоредбите на чл. 21 и чл. 88 от КРБ, създаване на предпоставки за трудности и грешки при промяната на предназначението на земеделските земи, и създаване на финансова тежест за българските граждани посредством държавния бюджет без да е оценен нейният размер.
2188
УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ,
С настоящото писмо от Коалиция „За да остане природа в България“ се обръщаме към Вас с изключителна тревога по повод Закона за концесиите, приет на 24.01.2017 г. на второ четене от Народното събрание. Приетият Закон е в нарушение на обществения интерес, тъй като голяма част от текстовете в него касаят съществени промени в процедурите за възлагане на концесии, финансирането на дейностите по държавните концесии и упражняването на контрол върху концесиите. Тези изменения поставят под съмнение философията на концесиите. В тази връзка категорично настояваме да упражните конституционните си правомощия, регламентирани в чл. 101, ал. 1 във връзка с чл. 88, ал. 3 на Конституцията на Република България, за връщане на новоприетия закон за повторно разглеждане в Народното събрание
С настоящото писмо от Коалиция „За да остане природа в България“ се обръщаме към Вас с изключителна тревога по повод Закона за концесиите, приет на 24.01.2017 г. на второ четене от Народното събрание. Приетият Закон е в нарушение на обществения интерес, тъй като голяма част от текстовете в него касаят съществени промени в процедурите за възлагане на концесии, финансирането на дейностите по държавните концесии и упражняването на контрол върху концесиите. Тези изменения поставят под съмнение философията на концесиите. В тази връзка категорично настояваме да упражните конституционните си правомощия, регламентирани в чл. 101, ал. 1 във връзка с чл. 88, ал. 3 на Конституцията на Република България, за връщане на новоприетия закон за повторно разглеждане в Народното събрание
2050
Нашето становище във връзка с изработения предварителен проект за изменение на действащия Общ устройствен план (ОУП) на гр. Стара Загора и прилежащите крайградски територии, одобрен с Решение № 1158 по протокол 55 от 26.05.2011 г., в частта му за парк/кв. „Бедечка“ беше внесено днес в деловодството на община Стара Загора и регистрирано с № 10-02-461/19.01.2017
4753
Въпреки нашето становище Парламентът прие вече на първо четене Закона за концесиите, а в последните си дни на 19 или на 20-ти януари се готви да го приеме и на второ! Коалиция "За да остане природа" призовава депутатите да не приемат закона в този му вид и той да бъде подложен на много сериозна преработка и редакция! Призовахме ги още през месец май миналата година, но без резултат. Дали ще бъдем свидетели на поредния подарък за олигархията? Вижте по-долу нашето становище по въпроса:
В становище с ВХ № 08.10-59 от 3 май 2016 от Коалиция "За да остане природа в България" по Закона за концесиите се казва:
На първо място, прави впечатление, че законопроектът е една смесица от текстове и концепции от Закона за концесиите (ЗК - от 01.07.2006 г.), Закона за публично-частните партньорства (ЗПЧП - от 01.01.2013 г.) и Директива 2014/23/ЕС от 26 февруари 2014 година за възлагане на договори за концесия. В резултат на това е създадена една нова, крайно сложна и противоречива концепция за „концесиите”, чиято най-отчетлива характеристика е създаването на условия за облагодетелстване на концесионера чрез редица права, включително такива водещи до „скрита приватизация“ на публичните ресурси.
В становище с ВХ № 08.10-59 от 3 май 2016 от Коалиция "За да остане природа в България" по Закона за концесиите се казва:
На първо място, прави впечатление, че законопроектът е една смесица от текстове и концепции от Закона за концесиите (ЗК - от 01.07.2006 г.), Закона за публично-частните партньорства (ЗПЧП - от 01.01.2013 г.) и Директива 2014/23/ЕС от 26 февруари 2014 година за възлагане на договори за концесия. В резултат на това е създадена една нова, крайно сложна и противоречива концепция за „концесиите”, чиято най-отчетлива характеристика е създаването на условия за облагодетелстване на концесионера чрез редица права, включително такива водещи до „скрита приватизация“ на публичните ресурси.
1962
Писмото е във връзка с разпореждането за проверка на няколко еко организации, сред които и Българска фондация Биоразнообразие – член на БДФ, за съмнително управление и разходване на средства от Европейския съюз.
Текстът на писмото: http://www.dfbulgaria.org/2016/otvoreno_pismo_bdf_-stsatsarov/
Текстът на писмото: http://www.dfbulgaria.org/2016/otvoreno_pismo_bdf_-stsatsarov/
Зелени Балкани
2005
ДО
МИНИСТЪРА НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
КОПИЕ:
ДИРЕКТОРА НА ОТДЕЛ „ВРЪЗКИ С ОБЩЕСТВЕНОСТТА И ПРОТОКОЛ“ – МОСВ
Относно: Опровергаване на неверните твърдения, целящи да дискредитират работата на природозащитната общност в България
МИНИСТЪРА НА ОКОЛНАТА СРЕДА И ВОДИТЕ
КОПИЕ:
ДИРЕКТОРА НА ОТДЕЛ „ВРЪЗКИ С ОБЩЕСТВЕНОСТТА И ПРОТОКОЛ“ – МОСВ
Относно: Опровергаване на неверните твърдения, целящи да дискредитират работата на природозащитната общност в България
Уважаеми членове и поддръжници на БДЗП,
В последната седмица в различни медии излезе информация за спечелена от Българско дружество за защита на птиците (БДЗП) обществена поръчка за опазване на лешояди, одобрена от Министерство на околната среда и водите.
Разпространяваната информация е невярна и е част от цялостна медийна кампания срещу Коалицията от граждански организации „За да остане природа в България“, която застава срещу инвестиционни намерения, свързани със застрояване на Пирин, Витоша и Рила, които са изцяло в частна полза и са в противоречие с обществените интереси.
В последната седмица в различни медии излезе информация за спечелена от Българско дружество за защита на птиците (БДЗП) обществена поръчка за опазване на лешояди, одобрена от Министерство на околната среда и водите.
Разпространяваната информация е невярна и е част от цялостна медийна кампания срещу Коалицията от граждански организации „За да остане природа в България“, която застава срещу инвестиционни намерения, свързани със застрояване на Пирин, Витоша и Рила, които са изцяло в частна полза и са в противоречие с обществените интереси.
Законът за офшорките не трябва да бъде отслабван, а заздравен с ясни правила и без изключения
Очакваме предлаганите промени в „Закона за икономическите и финансовите отношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим“ да бъдат отхвърлени и ще се върви към поправки, водещи до работещ
закон.
Очакваме предлаганите промени в „Закона за икономическите и финансовите отношения с дружества, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим“ да бъдат отхвърлени и ще се върви към поправки, водещи до работещ
закон.
Становище на "За Земята" относно окончателен вариант на Оперативна програма „Околна среда 2014 – 2020 г.”
ЗАЩО НИКОЙ ВЕЧЕ НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВА „ИМАШ ЛИ СЕСТРА“?!
или как БФБ беше обвинена, че участва в проекти, в които не участва и получава милиони, които не получава
или как БФБ беше обвинена, че участва в проекти, в които не участва и получава милиони, които не получава
2801
Играта с квотите парникови газове води до европейска наказателна процедура; вместо нов заем да се съберат вземания от концесии
3537
СТАНОВИЩЕ
На фондация „БлуЛинк“ по проекти за изменение и допълнение на правилниците, регламентиращи дейността на Висшия експертен екологичен съвет, Националния съвет по биологично разнообразие и Висшия консултативен съвет по водите към МОСВ.
На фондация „БлуЛинк“ по проекти за изменение и допълнение на правилниците, регламентиращи дейността на Висшия експертен екологичен съвет, Националния съвет по биологично разнообразие и Висшия консултативен съвет по водите към МОСВ.