Мотиви: липса на Оценка за възействието върху околната среда (ОВОС) и уведомяване за наличието на инвестиционно предложение, което нарушава: Закона за устройство на територията, Закон за опазване на околната среда и Наредбата за извършване на ОВОС.
Решението на съда идва СЛЕД и ВЪПРЕКИ становище на РИОСВ София, че инвестиционното предложение не подлежи на процедура за преценка необходимостта от ОВОС.
Гражданите, завели и спечелили делото, благодарят специално за помощта на Тома Белев и Александър Дунчев от Асоциацията на парковете в България и на Ирина Матеева от Българско дружество за защита на птиците за навременната подкрепа и съдействие, за експертната помощ на инж. Мария Молешка, за съдебно-техническата експертиза на инж. Любомир Велинов и т.н.
Дали пък няма надежда съдебната система в България наистина да заработи?
Отменено е решение за одобряване на ПУП за изграждане на Варов център в НАТУРА 2000 зона
31 Яну. 2008
44