Още в изказване по време на дебата на 28 септември кандидатът за кмет на Реформаторският блок Лили Вилков се ангажира да внесe в дирекцията на парка становище против приемането на проекто-плана за управление на природен парк "Витоша", разработен от фирма "Пролес Инженеринг" в рамките на обществена поръчка на стойност 561 600 лева с ДДС. Благодарение на активната позиция по темата на общинския съветник от РБ Марта Георгиева, становището на Реформаторите бе изготвено предварително. Останалите партии разработиха становищата си след участието си в дебата.
Въпреки краткото оставащо време от само два дни след дебата за изготвяне и подаване на становища (30 септември беше крайният срок на общественото обсъждана на проекта за план за управление), останалите участвали политически сили – ГЕРБ, НФСБ, ДЕОС и коалиция „Сердика”, - както и кандидатът за районен кмет на район Красно село Веселин Кирев, подкрепен от партия „Зелените”, също внесоха навреме становища в дирекцията на природен парк „Витоша” против приемането на проекта на "Пролес Инженеринг“.
Лорита Радева от ГЕРБ подчертава и в позиция във фейсбук, че позицията на партията й е за възстановяване, реконструкция и рехабилитация на съществуващите съоръжения (лифтове и влекове), хотели, хижи, заслони и др. БЕЗ ново застрояване и в обема, в който са изградени. Отстояваме позицията, че при възстановяването им трябва да се използват екологосъобразни материали, гарантиращи енергийната ефективност и опазването на околната среда.
Планът за управление на Витоша подменя изцяло философията на управление на защитените територии, подчертават в позицията си партия ДЕОС. Техният кандидат за кмет Виктор Лилов участва активно в дебата, а в становището им се посочва, че този план „цели прикрито разрешаване на строителството.”
"Проектът за ПУ не гарантира защитата на преобладаващите обществени потребности от отдих, рекреация, туристически походи и дава превес на инвеститорския интерес над обществения", заявяват в становището си НФСБ. То подписано и внесено от техният кандидат за кмет Силвия Трендафилова и категорично се обявява за отпадане на предвиденото в проекто-плана ново строителство.
Кандидатът за кмет на София Георги Кадиев също внася становище в което посочва че проектът за управление на Парка "изцяло подменя философията на управление на защитените територии и не може да гарантира запазването на природния парк в бъдеще". Припомняме, че коалиция „Сердика” беше представена на дебата за Витоша от кандидата за общински съветник Мила Видина, която активно съдейства за изготвяне и внасяне на становище на коалицията в краткия срок от 1 ден след дебата.
Веселин Кирев – независим кандидат за общински съветник, подкрепен от ПП „Зелените“, който присъства на дебата на „ Зелени закони“ в понеделник - също е внесъл становище в което посочва: "Защо правим обсъждане на план за управление, а не преди това да има обществено обсъждане и на самото задание? Ако заданието казва, че в планината няма да се строи и да се ловува, това ще бъде абсолютно ясно записано. Ако обаче заданието оставя вратички, тогава ……?"
Както вече съобщихме, и от „Зелени закони” внесохме становище, в което настояваме проектът да бъде върнат за преработка за отстраняване на съществени недостатъци. Становището ни е, че този проект е недовършен, тъй като в предоставените материали липсва съществена част от изисканата по задание информация, а целите и режимите допускат строителство и сечи, в противоречие с целите на защитената територия и с данните от социологическото проучване за желаните от обществото цели на управление на парка.