Сдружение АГРОЛИНК: Черен ден за биологичното разнообразие и свободата на избор
Днес в Страсбург Европейският парламент даде зелена светлина на новите ГМО чрез (НГТ). За пореден път опитът да се спрат патентите върху класически отглеждани растения, както и растенията, създадени чрез новите генни технологии (НГТ) не успя. „Днес е черен ден за биологичното разнообразие", коментира д-р инж. Светла Николова от Сдружение АГРОЛИНК. „Европейският парламент пропусна историческа възможност да спре монополизирането на нашите семена. Новите генетични технологии означават преди всичко патентовани семена. Патентите върху семената укрепват големите корпорации и блокират иновациите, както ясно показва опитът от САЩ".
През 2024 г. Европейският парламент поиска регламент за НГТ, който да гарантира етикетирането на НГТ-продуктите и да спре патентоването на семена. Днес депутатите в Страсбург одобриха регламент, който не отговаря на нито едно от техните собствени изисквания. Поправките, които щяха да ограничат патентоването на семена, не намериха мнозинство при гласуването. „Много евродепутати се поддадоха на натиска на агрохимическата индустрия", критикува Светла Николова. И досега растенията, създадени чрез НГТ, можеха да се отглеждат в ЕС – те трябваше само да отговарят на същите правила като старите генетично модифицирани организми и по този начин подлежат на оценка на риска и етикетиране.
От българските депутати 7 подкрепиха етикетирането – информираността за производители и потребители: Рада Лайкова, Цветелина Пенкова, Христо Петров, Станислав Стоянов, Кристиян Вигенин, Петър Волгин, Елена Йончева, а четирима – не подкрепят свободата на избор: Танер Кабилов, Радан Кънев, Илхан Кючук и Ивайло Вълчев [1]. При гласуването за патентите само 6 депутати не са съгласни с патентоването на живите организми (Христо Петров подкрепи патентоването)[2].
2 000 заявки за патенти в областта на генното инженерство
„Необходимото спиране на патентите е отменено. С новите генетични технологии ни очаква вълна от патентовани семена", коментира д-р Светла Николова. С това си решение Европейският парламент застава срещу европейските земеделски стопани, а също и срещу собствените си избиратели. Земеделските стопани са изправени пред огромна правна несигурност поради патентите върху семената. В същото време 80 % от избирателите категорично отхвърлят патентите върху семена, както показва представително проучване, поръчано от организацията „No Patents on Seeds!" [3]. Досега в световен мащаб има около 2 000 заявки за патенти върху растения, създадени чрез НГТ. [4]
Към тях се прибавят патенти върху класически селекционирани растения – 3000 одобрени и 10000 заявки. Патентоването в ЕС всъщност е забранено в Европа, но въпреки това продължават да се издават лицензи от Европейското патентно ведомство. Актуален пример е патентът на германския концерн KWS за фуражна царевица, който засяга не само растенията, но и силажа.
На европейско равнище министърът на земеделието Норберт Тоцниг и министърът на икономиката Петер Ханке трябва спешно да изискват активна и
решителна забрана на патентите върху растенията и на монополизирането на нашите храни.
Патентите блокират иновациите в селекцията на растения, защото пречат на достъпа до биологичен материал за разработването на нови сортове. „Ние не се отказваме. Става въпрос за контрола върху храната ни", казва Светла Николова. [5, 6]
Сдружение АГРОЛИНК заедно с други оргаalsoнизации ще призове министърът на земеделието и горите г-н Пламен Абровски да разгледа възможността за завеждане на иск срещу
Регламента на ЕС за НГТ. Словашкото правителство вече е предприело стъпки в тази посока.
Източници:
[1]. Гласуване в ЕП 17.06.2026 Етикетиране (информиране на производители и потребители) - AM 32 https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=194429
[2] Гласуване в ЕП 17.06.2026 Патентоване https://mepwatch.eu/10/vote.html?v=194434&country=bg
[3] Проучване на общественото мнение относно патентите върху растения
https://www.no-patents-on-seeds.org/en/survey-on-patents
[4] https://www.no-patents-on-seeds.org/en/patent-cases
[5] Преглед „Развенчаване на разпространени митове за NGT и патентите":
https://agrolink.org/gmo-i-patentite/
[6] https://agrolink.org/wp-content/uploads/2025/03/3-agrolink-foee-gmo-who-benefits-patents-briefing-bg-rmr.pdf

